blog

Jan 31, 2024

É realmente justo dizer que o governo escocês o engarrafou com DRS?

O Esquema de Devolução de Depósitos (DRS) foi adiado até outubro de 2025. É tudo

O esquema de devolução de depósitos (DRS) foi adiado até outubro de 2025. É tudo culpa do governo escocês, não é? Eles não têm "a garrafa", de acordo com um red top diário alardeando a pausa para o DRS. Esta história terá permissão para correr e correr, já que pequenas empresas que vendem garrafas e plásticos, etc., alegarão "falta" em meio a ranger de dentes e afiar de canetas, remontando à pena dickensiana.

Esta é uma análise justa? Alguns podem pensar assim, outros divergem. Como nós, o público em geral, faríamos uma análise objetiva do que aconteceu?

Podemos esperar por um inquérito do governo, do Reino Unido ou da Escócia, ou podemos ler artigos informativos de jornais cobrindo a linha do tempo dos eventos, onde o Esquema de Retorno de Depósitos foi preparado, destilado e envelhecido em barris aguardando engarrafamento.

LEIA MAIS: As empresas podem processar o governo escocês por atraso no esquema de devolução de depósitos

Esta semana, os gigantes da indústria conseguiram o que queriam, fazendo lobby junto ao governo do Reino Unido porque o custo do DRS deveria ser transferido de volta para o produtor e não para o consumidor por meio de impostos locais.

De acordo com Gove e Jack, o esquema DRS do Reino Unido será implementado sem vidro. O comentário de Jack de que o sistema escocês usaria o vidro fosco para recapeamento de estradas foi considerado uma falsidade, pois 90% seriam derretidos para reutilização na fabricação de vidro.

Estou cético, pois o sistema do Reino Unido ainda não está definido. Uma consulta foi realizada e o Departamento de Meio Ambiente, Alimentos e Assuntos Rurais do Reino Unido está analisando o feedback das empresas.

O Ministro da Economia Circular da Escócia propôs que a Escócia poderia ter sido a base para o futuro sistema do Reino Unido, como um piloto para o Reino Unido, e eliminando as "bordas ásperas" do processo antes de ser implantado em todo o Reino Unido.

LEIA MAIS: Humza Yousaf enfrenta interrogatório no parlamento enquanto o DRS é arquivado

Você se lembra do poll tax? Imagine implantar qualquer DRS na grande Londres com uma população de quase nove milhões de pessoas, o dobro do tamanho da Escócia. Lembra dos tumultos na Inglaterra por causa do poll tax?

O governo do Reino Unido mudará em 2025 e, quando uma nova equipe chegar a Whitehall, todas as apostas serão canceladas. Embora o atual governo do Reino Unido declare que o vidro está isento, o próximo governo poderia e provavelmente deveria reconsiderar essa decisão.

A Escócia representa menos de 10% da população do Reino Unido, e qualquer União que não consiga lidar com este pequeno grupo adotando uma abordagem diferente é menos do que inútil.

As transações transfronteiriças são algo com que nós, escoceses, temos de lidar há muitos anos – as notas da libra escocesa que não são aceitas na Inglaterra são uma delas.

Alister Jack não estará presente depois de 2024 - é seu último ato de entrar no governo escocês.

Alistair Ballantyne Angus

LEIA MAIS: A abordagem de Lorna Slater para trazer o esquema de devolução de depósitos foi ingênua

A notícia de que o esquema DRS será adiado é muito decepcionante; Eu esperava que o governo escocês tivesse a coragem de suas convicções e prosseguisse apesar do envolvimento do pérfido Albion, e chamasse seu blefe. A questão é o que vem a seguir em sua lista de alvos?

Ter esse nível de interferência do governo do Reino Unido (inglês) mostra que a independência agora é vital se quisermos ter um modo de vida decente e não estarmos em dívida com interesses comerciais acima das pessoas comuns.

Craig Evans por e-mail

O governo Tory do Reino Unido não respeita a devolução nem a longa história da Escócia, perspectiva internacionalista e aspirações sociais distintas.

Quando toda a propaganda falha em cobrir o declínio da Grã-Bretanha, e os mais pobres da sociedade são compelidos a administrar ainda mais o fardo financeiro dessa deterioração, a posição conservadora de retaguarda é promover a cooperação com outros partidos políticos para cobrir sua própria intransigência ideológica e para encorajar a mídia a apontar o dedo para essas partes. Este é o mesmo partido político que é tão fortemente guiado pelo dogma que, na prática, se recusa a ter qualquer discussão significativa com outros partidos políticos, exceto como último recurso absoluto.